Når medierne går AMOK! - Fra blad nummer 16, oktober 1999. - Af Thomas Boston og Tom Larsen Så slog medierne til igen. Denne gang var det desværre et par af foreningens medlemmer der var i skudlinien. Vi vil i det følgende kigge lidt på de to tilfælde, og se hvad vi kan gøre som forening for at få banket lidt fornuft ind i hovedet på de sensationshungrende journalister, og hvad foreningen kan gøre for dig, hvis du skulle være så uheldig at havne i samme båd som Kenneth og Rasmus. Vordingborg Dagblad d. 9. 6. 1999. "Fugleedderkopper stjålet VORDINGBORG: Fire fugleedderkopper, som ikke er til at spøge med, er blevet stjålet sammen med to terrarier fra et kælder-lokale i Slotsparken i Vordingborg. Tyveriet blev anmeldt tirsdag klokken 16.40. Ud over de farlige fugleedderkopper, har tyven stjålet nogle boremaskiner i kælderen." Så har vi balladen… Sådan begyndte den groteske sag for Kenneth Frydendal. Rygterne begyndte at løbe stærkt i bebyggelsen, og pludselig blev det til at Kenneth havde kæmpemæssige kvælerslanger kravlende frit i lejligheden. Beboernes reaktioner løb lidt af sporet og flere kontaktede Vordingborg Boligselskab, som så gik i aktion. Kenneth modtog kort efter et brev, hvor det bl.a. hed: "Beboerne er meget utrygge ved at der bl.a. holdes fugleedderkopper i Deres kælderrum. Endvidere er flere af den opfattelse, at De også har krybdyr i Deres lejlighed (det er rart når der er orden i begreberne, fugleedderkopper er ikke og vil aldrig blive krybdyr red.bem.) og at der kan være tale om andre former for krybdyr, eksempelvis slanger." Dernæst bliver Kenneth truet med opsigelse af lejemålet, hvis han ikke inden en givet dato skaffer sig af med alle de krybdyr han måtte have. Det sker med baggrund i "loven "Leje af almene boliger" §81 stk. 3, som foreskriver, at såfremt man er til "ulempe for ejendommen og de øvrige beboere" kan lejemålet ophæves." Med brevet følger en erklæring, som Kenneth skal underskrive, som bl.a. indeholder flg. sætning på utrolig flot og korrekt formuleret dansk "Jeg forpligter jeg mig til, ikke i fremtiden at holde krybdyr af enhver art". Hvorvidt det overhovedet er juridisk korrekt at ryste en sådan betingelse ud af ærmet er meget tvivlsomt. Nu gik Kenneth til Politiet og fik en tilladelse (!!) til at holde fugleedderkopper, hvorefter han konfronterede Boligselskabet med tilladelsen. De indvilligede i at han fik et forsøg til at berolige de øvrige beboere. Herefter udsendte Kenneth en kort og seriøs information til samtlige beboere i bebyggelsen, som samtidig indeholdt en invitation til en snak om og et kig på de resterende dyr. Kun én beboer fastholdt sin klage, og Kenneth fik lov til at blive boende, indtil videre i hvert fald. D. 19. september er der beboermøde i Slotsparken, hvor et af punkterne på dagsordenen er om det skal være tilladt at holde krybdyr i bebyggelsen..... Når en fjer bliver til et salmonella-inficeret kyllingeslagteri. Som nævnt startede hele balladen med en avis-artikel skrevet af en journalist der tydeligvis ikke har begreb om noget som helst og tankeløst har høvlet et par linier ned med baggrund i vedkommendes manglende viden. En ting er at en menig-mand ikke har den viden som E.I.-medlemmer har, det kan man jo heller ikke forlange af folk. Men når sådan noget vrøvl præsenteres i et offentligt medie - ja, så er fanden malet på væggen - for ligemeget hvor rigtigt eller forkert det er, så vælger folk for det meste at tro på det. Specielt hvis det går i spænd med en i forvejen etableret (for det meste negativ) opfattelse af dyrene. Vi har en usædvanlig hobby der omfatter usædvanlige dyr. Derfor er det et scoop når der sker ting der involverer dyrene. Desværre priorterer mange journalister gyset, den gode histore, sensationen fremfor faktuel information. Hvorfor? Svaret er simpelt - sørøverhistorier underholder, tiltrækker opmærksomhed og sælger. Dette eksempel demonstrerer med al tydelighed at forkert information er lig med benzin på bålet. Gudskelov reagerede Kenneth helt korrekt og fik løjet stormen af - sådan da. Brændende fugleedderkopper terroriserer Fyn - se de autentiske billeder! Nu vi er ved bål og brand; Som mange medlemmer sikkert allerede ved var Exotiske Insekters kontaktperson for fugleedderkopper, Rasmus Sørensen, ude for en ekstremt grim hændelse der nær havde kostet ham livet. Natten til den 13/7-1999 brændte Rasmus Sørensens hus ned til grunden. Rasmus selv fik reddet sig ud på et halvtag gennem et vindue og undgik på et hængende hår døden i flammerne. Havde det ikke været for Anja Brandt og Camilla Bjørnø - to rådsnare piger der tilfældigvis kom forbi og forsøgte at vække Rasmus - kunne dette nummer af bladet meget vel indeholde en nekrolog for Rasmus. Heldigvis gik det ikke sådan og vi kan alle prise os lykkelige over, at vi stadig har Rasmus. Som mange i foreningen sikkert også ved holdt Rasmus en betragtelig mængde dyr i sin kælder heriblandt et stort antal fugleedderkopper samt et par slanger. Branden nåede ikke ind i selve kælderrummet, men opstod antageligvis i samme plan. Dog er rummet blevet fyldt med røg og opnået en høj temperatur - hvilket desværre gjorde det af med en mindre del af af edderkopperne. To røgdykkere fik sig noget af en overraskelse da de under slukningsarbejdet fandt ud af hvad kælderrummet indeholdt. Det kan man jo ikke lade dem, for hvor tit har de mon været ude for, at skulle slukke en mindre zoologisk have? Se hér har vi en historie… Hændelsen blev naturligvis dækket i medierne. Rasmus blev interviewet af Fyens Stifttidende der bragte flere artikler og billeder, dels om branden, dels om brandmændenes oplevelse. En af artiklerne rummer endvidere uddybende information om slanger såvel som fugleedderkopper. Ved gennemlæsning af disse artikler er det helt tydeligt, at Rasmus har været taget med på råd og at hans oplysninger er blevet gengivet på en forsvarlig og sober måde, hvilket Rasmus har bekræftet over for os. Der er dog andre medier der bevidst vælger ikke at respektere andre menneskers ulykke og på bekostning af omstændighederne vælger at udføre deciderede ulovligheder. Havde Rasmus ikke holdt eksotiske dyrearter havde der ikke været nogen historie Hvad der skete har Rasmus selv beskrevet i et brev stilet til Karsten Madsen, Fyns Amts Avis: "Lad mig starte med at spørge om det er normal skik for journaliste/fotografer ansat ved F.A.A at trænge ind på privat grund, uden tilladelse? Da jeg var i den uheldige situation at mit hus brød i brand natten mellem den 12. og 13 juli, kunne jeg desværre konstatere, at uvedkommende personer havde været i huset uden min tilladelse, mens jeg var til undersøgelse på skadestuen. Disse personer er ansat ved F.A.A., og det drejer sig om en journalist samt en fotograf. Jeg mener det er tilsidesættelse af god presseskik, samt brud på loven om privatlivets fred. Da dette bør have konsekvenser for de pågældende personer, udbeder jeg mig venligst en forklaring på, under hvilke omstændigheder de mente sig berettiget til pågældende handling, hvorefter jeg må overveje en evt. politianmeldelse." Da Rasmus kom tilbage fra skadestuen til sit hjem, forsvandt de omtalte personer hurtigt. Næste dag kunne man i F.A.A se et billede af en brandmand der havde åbnet ned til en af slangerne og læse en artikel der bl.a. påpegede at "ingen kunne vide, om også nogle af dyrene var sluppet ud på grund af branden" og at "De to røgdykkere var interesserede i at vide, om nogle af dyrene var farlige, men det benægtede den unge mand." Lad os lige stoppe op og se på disse "sandheder". Ingen af dyrene er undsluppet, da alle terrarier var lukkede og på deres plads. Det er med andre ord noget opdigtet nonsens der står - tydeligvis for at gøre historien mere spændende og sensationel. Formuleringen "benægtede" er noget der sædvanligvis bruges i forbindelser med anklager og politi-rapporter og optræder som et tvetydigt dramatisk element, der respektløst giver indtryk af Rasmus som en kriminel person. Sammenlign f.eks. med formuleringen "den unge mand informerede røgdykkerne om at dyrene ikke var farlige" og tænk over effekten. F.A.A. skriver endvidere at at Rasmus reddede sig ud da brandvæsenet kom ind i huset, hvilket ikke er sandt. Faktum er at Rasmus reddede sig ud inden brandvæsenet dukkede op og i øvrigt informerede røgdykkerne inden de gik ind i kælderrummet. Men ikke nok med det… Inden Rasmus var kommet sig over chokket var historien og billedet at finde i de danske papparazzi- og sladderblades ubestridte nummer et - ugemagasinet Se og Hør. Nu var det lige pludselig hele huset der var fyldt med slanger og edderkopper og villaens "eneste menneskelige beboer" der forsøgte at berolige de panikslagne brandmænd. Billeder skal der naturligvis til og det der var stammede sjovt nok fra…? Rigtig gættet - Fyns Amts Avis! Man kan stadig læse artiklen ved at gå ind på www.fynsamtsavis.dk under arkiv og finde den 13. juli. Her kan man ovenikøbet se at det er fotografen Roland P. og journalisten Inger Hager der står bag og selvfølgelig deres arbejdsgiver - Fyns Amts Avis. Roland P., Inger Hager og Fyns Amts Avis har begået flere åbenlyse ulovligheder: de er trængt ind på privat grund uden tilladelse de har fotograferet på privat grund uden tilladelse og publiceret dette digitalt såvelsom på tryk de har gengivet oplysninger uden dialog eller samtykke med den pårørte (Rasmus) på såvel trykt som elektronisk medie de har videregivet/solgt et ulovligt foto samt oplysninger til Se & Hør, der ligeledes bryder loven ved at publicere dette. Ved at publicere på internettet er sagen i princippet blevet videregivet til hele verden. Den slags praksis bør hverken forblive ustraffet eller udebatteret. E.I. venter spændt på at høre udviklingen i sagen. Klap nu lige hesten…. Som det fremgår har Rasmus på foranledning af sin advokat selv taget kontakt til F.A.A. og afventer (stadig) svar. Af denne grund vil vi ikke opfordre til, at I egenhændigt tager kontakt til F.A.A. uden at spørge Rasmus først. Da sagen blev nævnt i nogle af de internationale nyhedsgrupper/postlister på nettet, var der kraftige reaktioner og en hetz-stemning var under opsejling. Problemet med medierne og en tilsyneladende uforstående offentlighed er nemlig sammenfaldende verden over. F.A.A.´s mailserver slap dog - i denne omgang… Betydningen af et netværk. Der er dog en enkelt solstråle-historie midt i al elendigheden. Rasmus stod nu med et stort problem. Hvad med husets øvrige overlevende beboere? Hvad skulle der ske med dem? "Gudskelov" skete ulykken i sommerperioden, havde det været efterår/vinter havde det nok været knapt så mange dyr der havde overlevet, men selv på dette tidspunkt var det et spørgsmål om tid før at de lave temperaturer ville gøre deres. Rasmus var nu på nippet til at sælge alle sine dyr til spot-priser fremfor at lade dem dø. På internettes postlister blev folk hurtigt gjort opmærksomme på situationen og der blev tilbudt "babysitting" fra entusiaster i bl.a. Norge, Frankrig, Tyskland og England. Det blev dog ikke nødvendigt, da en del af vores jyske medlemmer - Mikkel Rødvig, Rune Birkler og Rasmus Vestergaard - valgte at passe dyrene for Rasmus indtil hans hus igen er beboeligt. Vi ville ønske at medierne ville vælge fokusere på en sådan historie i stedet for at gå den nemme vej og komplicere situationen yderligere for Rasmus. Lad E.I. tage affære… Bliver du udsat for urimelig behandling elller andet, kan det være en force at have en officiel forening i ryggen. Der er simpelthen større chance for at blive taget alvorligt når man ikke står som byens "særling". Endvidere kan vi levere informationsmateriale, prøvenumre etc. Det vigtigste i denne forbindelse er at du reagerer og tager kontakt HURTIGT. I medie- verdenen går tingene nemlig meget stærkt, hvilket ovenstående historier bærer præg af. Gode råd når du kommer i kontakt med medierne Kend dine rettigheder. Afhængigt af situationen kan du f.eks. kræve at gennemse/gennemhøre materialet inden selve publikationen. Er du på et ikke-offentligt sted skal du give tilladelse til at der må tages billeder f.eks. af dine dyr. Styr journalisten. Det er DIG der sidder med den største viden, DU er eksperten. Du skal betragte det som DIN opgave at hjælpe journalisten til at videregive ansvarlig og korrekt information. Hvis du synes noget kikser under et interview eller en udsendelse (ikke en direkte), så bed om at få det taget om. Det meste af det vi ser/hører i TV/radio er redigeret alligevel. Ofte bliver en times interview redigeret ned til 15 minutter. I forbindelse med interview´s kan vi anbefale at du giver journalisterne en mulighed for at lave noget research f.eks. ved at henvise dem til foreningens hjemmesider, der rummer mange af de pointer og synspunkter som vi gerne ser kommer frem. Du kan også rekvirere foldere mm. eller kopiere noget fra bladet. På den måde hjælper du både journalisten med at lave nogle gode spørgsmål og giver reference/støtte til det stof der skal formidles. Sig nej til ting du er i tvivl om at du vil gøre, f.eks. vil mange gerne have at dyrene håndteres foran kameraet. Er dette imod dine principper. så sig det og gør det evt. til en pointe (det er jo lidt en myte at vi har dem som kæledyr) Sørg frem for alt at være høflig og korrekt, så er der langt større sandsynlighed for at du bliver taget alvorligt. Tal klart og tydeligt, dette kan være en hjælp med det rent tekniske. Hvis du føler dig usikker på noget, så henvis gerne til andre medlemmer fra foreningen. Hvis det er meget foreningsrelateret anbefales kontakt til bestyrelsen. Exotiske Insekter er stærkt interesserede i et godt samarbejde med medierne og arbejder stærkt for hobbyens fremtid. Derfor - nævn foreningen - så er folk klar over at der ligger andet og mere bag end personlig interesse. Relevante/tidligere cases: Udstilling i Roskilde Adskillige medier orienterede om arrangementet både før og efter og havde en rig dialog med foreningen. Alle artikler var sagligt forsvarlige og med respekt for hobbyen som følge af dialog og god research. Dampradioen Roskilde Tom Larsen og Thomas Boston bliver interviewet og har inden da henvist til foreningens hjemmesider. Journalisten virker velforberedt og har delvist herudfra lavet en liste med spørgsmål som hurtigt gennemgås og redigeres i fælleskab inden interviewet starter. Interviewet er herefter hurtigt overstået. Interviewet sendes den 9. okt. klokken 13.30. Søndagsavisen (alle regioner - kommer snart, hold øje!) Tom Larsen og Mikkel Rødvig skal snart interviewes/fotograferes til SøndagsAvisen. Journalisten fandt foreningen via internettet og havde på egen hånd lavet research. Stillede gode spørgsmål og har stor respekt for "interview-ofrene". Vi håber at du har læst og tænkt over det vi skriver hér og fremover vil have det i baghovedet når DU bliver konsulteret som eksperten. Man kan aldrig vide hvad mis-information afstedkommer og med den nye dyreværnslov er det vigtigt at cementere hvad din hobby og foreningen står for: Seriøs og korrekt hold og opdræt af dyr samt villighed til at informere til såvel offentlighed og medier. Og inden vi lige sætter det sidste punktum her kan vi nå at få slutningen på, hvad der egentlig skete på beboermødet i Vordingborg d. 19. sept. Boligselskabet trak deres opsigelse tilbage, og sagen blev ikke nævnt med et eneste ord på mødet. Og sørenme om ikke Kenneth blev valgt ind i afdelingsbestyrelsen! :-)